Ai cũng đúng...?

Sở VHTTDL Hà Nội là cơ quan quản lý cấp phép các hoạt động VHNT trên địa bàn thành phố, hiện đang thụ lý hồ sơ đề nghị tiếp nhận biểu diễn của Liên đoàn Xiếc VN và cấp phép công diễn chương trình ca nhạc của Cty CP Interbrand VN. Hai chương trình đều mang tên “Ru tình” và cùng sử dụng các tác phẩm âm nhạc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Vấn đề đáng lưu ý ở đây là hợp đồng tác quyền mà Cty Interbrand có, được ký ngày 16.7.2011 (trước khi gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn ký Hợp đồng ủy thác với Trung tâm Quyền tác giả âm nhạc VN (VCPMC - ngày 2.9.2011), nói rõ: “Cty được sử dụng độc quyền những tác phẩm nhạc Trịnh từ ngày 10.2 - 10.3.2012”; bên gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn “không đồng ý cho phép bất cứ một đơn vị nào khác sử dụng những tác phẩm của cố nhạc sĩ mang ra biểu diễn nhằm mục đích thu lợi nhuận trong khoảng thời gian đó”.

Còn giấy phép trả tiền bản quyền của LĐ Xiếc đã được VCPMC rút lại ngay sau khi được gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn cho biết về hợp đồng tác quyền mà gia đình đã ký với Interband.

Đại diện sở cho biết: Theo “Quy chế hoạt động biểu diễn và tổ chức biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp” và quy định về thủ tục hành chính thì hai hồ sơ trên hoàn toàn hợp lệ.

Về mặt nguyên tắc, sở không có lý do gì từ chối quyền cấp giấy tiếp nhận biểu diễn của LĐ Xiếc (vì đã có giấy phép của Cục NTBD) cũng như từ chối cấp phép công diễn cho Cty Interband... Nhưng đến nay, sở vẫn chưa có quyết định nào đối với hai hồ sơ kể trên, vì còn đang tham vấn ý kiến của VCPMC về chuyên môn trong việc sử dụng hợp pháp tác quyền của hai đơn vị nói trên.

...chỉ có văn bản pháp lý sai?

Điều hợp lệ mà sở cho biết ở đây là ở chỗ, trong “Quy chế hoạt động và tổ chức biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp”, vấn đề bản quyền tác giả vẫn chưa được xem là một “thủ tục hành chính bắt buộc phải có” mà chỉ dựa trên “tinh thần thỏa thuận giữa các bên”. Chính vì sự không rõ ràng này mà hiện nay, cơ quan quản lý đang chưa biết giải quyết vụ “Ru tình” ra sao.

Bởi nếu vấn đề bản quyền thực sự phải là một thủ tục cần có trước khi cấp phép thì rõ ràng là trong trường hợp này, các cơ quan quản lý cũng có cơ sở pháp lý để giải quyết sự việc bằng cách rút lại giấy phép của đơn vị nào chưa làm đúng nghĩa vụ bản quyền. Hiện nay, LĐ Xiếc vẫn khẳng định chương trình của họ vẫn sẽ được tổ chức bởi trong tay họ đã có giấy phép của Cục NTBD.

Còn phía Cty Interbrand, mặc dù chưa có giấy phép biểu diễn do Sở VHTTDL Hà Nội cấp, nhưng họ đã có hợp đồng độc quyền sử dụng các nhạc phẩm của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn trong khoảng thời gian mà LĐ Xiếc dự định tổ chức - mà theo đại diện của VCPMC - hợp đồng đó hoàn toàn hợp lệ, đúng Pháp Luật.

Qua vụ việc này, cùng với sự “qua mặt” các cơ quan chức năng của Cty TNHH giải trí Bích Ngọc ở live show Chế Linh hồi cuối năm ngoái tại Hà Nội, lại một lần nữa cho thấy văn bản Pháp Luật cũng như công tác quản lý các hoạt động văn hóa đang có rất nhiều vấn đề chưa theo kịp với sự phát triển của xã hội.

Cũng cần nói thêm rằng, hiện nay vẫn tồn tại 2 đơn vị cấp phép biểu diễn là Cục NTBD và sở VHTTDL các địa phương. Cho dù cục hay địa phương nào cấp phép, nhưng nếu đi biểu diễn ở nơi khác thì đơn vị tổ chức vẫn phải xin giấy phép tiếp nhận ở nơi ấy. Nhưng theo ông Vương Duy Biên - Cục trưởng Cục NTBD - thì “Nghị định về quản lý và tổ chức biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp” đang trình Chính phủ, nếu được thông qua thì sẽ không còn điều khoản xin giấy phép tiếp nhận này nữa.

Và như vậy, theo chúng tôi, đó liệu có phải là bước tiến mới về thủ tục hành chính hay là tạo điều kiện cho các đơn vị tổ chức biểu diễn còn non về mặt nghiệp vụ cũng như ý thức chính trị, chỉ nhắm tới một mục đích duy nhất là lợi nhuận, giống như trường hợp của Cty TNHH giải trí Bích Ngọc kể trên?