Những động thái trên khiến dư luận đặt câu hỏi: Có chuyện gì khuất tất hay không mà bên tổ chức BĐG tài sản (Cty Thành An) lại chậm trễ, còn bên có tài sản BĐG (TCty VTNN) thì gây khó dễ trong việc cung cấp thông tin, tài liệu cho Báo Pháp Luật Việt Nam?
Lãnh đạo Tổng Công ty Vật tư Nông nghiệp bất ngờ từ chối cung cấp thông tin, tài liệu về quy trình, thủ tục bán đấu giá nhà 164 Trần Quang Khải dù trước đó đã hứa sẽ cung cấp thông tin đầy đủ cho phóng viên.
Nhà 164 Trần Quang Khải chung số phận
Như đã phản ánh: Đối với việc bán đấu giá (BĐG) tài sản là nhà đất 120 Quán Thánh (phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội), sau khi tạo lập một thông báo BĐG tài sản chứa các nội dung hợp lệ để nộp cho Tổng Công ty Vật tư nông nghiệp (TCty VTNN), Công ty CP Đấu giá Thành An (Cty Thành An) đã đem một thông báo chứa các nội dung... không hợp lệ đi đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng và Trang thông tin về tài sản nhà nước.
Theo điều tra của phóng viên, đối với việc BĐG nhà đất 164 Trần Quang Khải, Cty Thành An cũng đăng một thông báo BĐG có nội dung không hợp lệ trên phương tiện thông tin đại chúng (cụ thể là kênh VOV2 - Đài Tiếng nói Việt Nam) và trên Trang thông tin về tài sản nhà nước (http://taisancong.vn). Đây là nguyên văn thông báo đó:
“THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ
Công ty CP Đấu giá Thành An thông báo BĐG tài sản như sau:
1. Tài sản bán đấu giá: Cơ sở nhà đất (theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA 220693) (Chi tiết tham khảo trong hồ sơ BĐG).
- Giá khởi điểm: 32.712.000.000 VNĐ (Ba mươi hai tỷ bảy trăm mười hai triệu đồng chẵn).
- Tiền đặt trước: 4.906.000.000 VNĐ (Bốn tỷ chín trăm linh sáu triệu đồng chẵn).
- Mọi chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản, thuế chuyển nhượng, phí công chứng, phí thuế khác nếu phát sinh do khách hàng trúng đấu giá chịu.
2. Thời gian bán hồ sơ: Từ ngày 26/3/2015 đến ngày 30/3/2015 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty CP Đấu giá Thành An - Số 33A Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.
3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 26/3/2015 đến ngày 2/5/2015 (trong giờ hành chính).
4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 26/3/2015 đến ngày 31/3/2015 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm Giao dịch Công ty CP Đấu giá Thành An - Số 33A phòng 226 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.
5. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 26/3/2015 đến ngày 10/4/2015 (trong giờ hành chính). Khách hàng tham gia đấu giá nộp hồ sơ tham gia đấu giá tại Trung tâm Giao dịch Công ty CP Đấu giá Thành An - Số 33A phòng 226 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.
6. Thời gian, địa điểm tổ chức BĐG: Dự kiến ngày 5/5/2015 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty CP Đấu giá Thành An - Số 33A phòng 226 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.
Mọi chi tiết xin liên hệ:
Trung tâm Giao dịch Công ty CP Đấu giá Thành An.
Địa chỉ: Số 33A phòng 226 - Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. ĐT: 0462928913”.
Giống như ở vụ BĐG nhà đất 120 Quán Thánh, thông báo nêu trên không hề nêu thông tin về số lượng, chất lượng, địa điểm trưng bày của tài sản BĐG khiến người đọc/người nghe không hiểu Cty Thành An đang BĐG nhà đất tọa lạc ở đâu, có diện tích, thời hạn sử dụng... như thế nào.
Thông báo bán đấu giá không hợp lệ của công ty Thành An.
Ở góc độ pháp lý, việc đăng một thông báo BĐG không mô tả số lượng, chất lượng và địa điểm trưng bày của tài sản BĐG là vi phạm nghiêm trọng Khoản 3 Điều 28 Nghị định số 17/2010/NĐ-CP của Chính phủ về BĐG tài sản. Hậu quả: Số người có thể biết đến việc nhà đất 164 Trần Quang Khải được BĐG cũng bị hạn chế ở mức ít nhất như ở vụ BĐG nhà đất 120 Quán Thánh.
“Sớm nhất có thể” là bao giờ?
Quá trình chuẩn bị tài liệu phục vụ loạt bài này, ngày 14/4 vừa qua, phóng viên đã làm việc với đại diện Cty Thành An tại Trung tâm giao dịch của Cty này (33A Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Đáng tiếc, buổi làm việc đã kết thúc chóng vánh do đại diện Cty Thành An từ chối mọi yêu cầu cung cấp thông tin, tài liệu của phóng viên.
Thay vào đó, vị đại diện hứa sẽ trả lời “sớm nhất có thể” những vấn đề mà phóng viên quan tâm bằng văn bản kèm tài liệu chi tiết. “Mình sẽ cho người đem văn bản trả lời trực tiếp đến cho Tổng Biên tập của các bạn. Loanh quanh Hà Nội này chỉ mấy phút thôi”, người này nói.
Ngày 15/4, Báo Pháp Luật Việt Nam đã phát hành công văn đề nghị Cty Thành An cung cấp thông tin, tài liệu cho 6 nhóm vấn đề liên quan đến việc tổ chức BĐG nhà đất 120 Quán Thánh và nhà đất 164 Trần Quang Khải:
Một là, thông tin, tài liệu chứng minh việc đăng thông báo BĐG trên phương tiện thông tin đại chúng.
Hai là, thông tin, tài liệu chứng minh việc niêm yết thông báo BĐG tại trụ sở UBND xã, phường, thị trấn nơi có bất động sản BĐG.
Ba là, thông tin, tài liệu chứng minh việc đăng thông báo BĐG trên Trang thông tin về tài sản nhà nước (http://taisancong.vn).
Bốn là, thông tin, tài liệu về hai bộ Hồ sơ BĐG mà Cty Thành An đã bán cho khách hàng.
Năm là, cơ sở pháp lý của Cty Thành An khi yêu cầu người đăng ký mua tài sản BĐG phải có bảo lãnh thanh toán ít nhất bằng 85% giá khởi điểm.
Sáu là, cơ sở pháp lý của Cty Thành An khi yêu cầu người đăng ký mua tài sản BĐG phải nộp tiền đặt trước trong thời gian nhiều hơn 4 ngày làm việc trước ngày tổ chức phiên BĐG.
Tuy Cty Thành An cho biết đã nhận được công văn của Báo Pháp Luật Việt Nam nhưng đến nay, Công ty này vẫn chưa có văn bản kèm tài liệu trả lời như đã hứa.
Phong tỏa thông tin BĐG nhà 164 Trần Quang Khải
Trong một diễn biến khác, ngày 20/4, một lãnh đạo của TCty VTNN đã chính thức từ chối cung cấp cho Báo Pháp Luật Việt Nam hồ sơ, tài liệu đang lưu giữ về việc BĐG nhà đất 164 Trần Quang Khải. Hành động phong tỏa thông tin như thế thật khó hiểu bởi chỉ mấy ngày trước đó, chính vị này đã hứa sẽ cung cấp đầy đủ các tài liệu mà phóng viên yêu cầu.
Những động thái trên khiến dư luận đặt câu hỏi: Có chuyện gì khuất tất hay không mà bên tổ chức BĐG tài sản (Cty Thành An) lại chậm trễ, còn bên có tài sản BĐG (TCty VTNN) thì gây khó dễ trong việc cung cấp thông tin, tài liệu cho Báo Pháp Luật Việt Nam? Chỉ còn 2 tuần nữa là phiên BĐG nhà 164 Trần Quang Khải sẽ diễn ra (dự kiến ngày 5/5/2015), phải chăng vì thế mà thông tin, tài liệu về việc BĐG tài sản này đang bị phong tỏa để ngăn cản việc báo chí điều tra, phát hiện thêm sai phạm?
Động thái phong tỏa thông tin của TCty VTNN cũng khiến dư luận nghi ngờ về việc đơn vị này bị Cty Thành An qua mặt trong vụ đăng thông báo BĐG không hợp lệ đối với nhà đất 120 Quán Thánh. Liệu có phái TCty VTNN bị qua mặt hay “biết nhưng cho qua”?
Tuy nhiên, bằng nhiều cách thu thập thông tin khác, chúng tôi vẫn có trong tay các tài liệu cần thiết để theo đuổi vụ việc. Trong các số báo tiếp theo, Báo Pháp Luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những chuyện phi pháp quanh việc BĐG hai “siêu bất động sản” ở 120 Quán Thánh và 164 Trần Quang Khải