g rất khó chịu. Bỏ thì tiếc vì bao nhiêu dữ liệu, mối quan hệ nằm trong đó; ở lại thì bị cắt tính năng, bắt trả phí,” – một người dùng bình luận.

Đến nay chỉ có gói Pro được áp dụng, với mức gần 200.000 đồng/tháng, gây áp lực lên người dùng phổ thông. (Ảnh: Khánh Huyền)

Mức phí gần 200.000 đồng/tháng – cao hơn cả phí thuê bao di động bị cho là phi lý, đặc biệt với người dùng cá nhân, không kinh doanh. Tính đơn giản, nếu toàn bộ người dùng phải trả mức phí này, Zalo có thể thu về hàng nghìn tỷ đồng mỗi tháng. Câu hỏi đặt ra: Zalo đang đổi mới để nâng tầm sản phẩm, hay chỉ đơn thuần tận thu?

Câu chuyện không dừng ở mức phí. Hàng loạt phản ánh cho thấy, Zalo giới hạn kết bạn ở mức 3.000 người, nhưng không minh bạch trong cách tính. Nhiều người xóa hàng trăm, thậm chí hàng nghìn liên hệ, nhưng vẫn không thể thêm bạn mới. Không có thông báo rõ ràng, không có công cụ theo dõi, không biết bao giờ được “thêm lại”.

“Tôi đã xóa 500 người, vẫn không thêm được ai. Zalo không cảnh báo gì cả, giới hạn ở đâu thì giữ kín. Thật bất công!” – chị Ngô Phương Hà (Hà Nội) bức xúc.

Đó không chỉ là trải nghiệm tệ, mà là một kiểu mập mờ đáng ngại, đi ngược lại nguyên tắc minh bạch trong dịch vụ số.

Dù đã liên hệ để làm rõ các phản ánh từ người dùng, đến thời điểm hiện tại, phóng viên Báo điện tử Báo vẫn chưa nhận được phản hồi từ đại diện Zalo.

Một mình một ngả

Theo ông Tuấn Hà – Chủ tịch Vinalink, Zalo đang “một mình một ngả” khi không mở API kết nối với Facebook, Google hay các nền tảng quốc tế. Trong khi Telegram, WhatsApp ngày càng phát triển với nhiều tiện ích, Zalo vẫn loay hoay trong hệ sinh thái đóng kín.

“Zalo giống một ốc đảo – khó tích hợp, kém linh hoạt. Nếu gói thu phí không có tính năng vượt trội, người dùng sẽ rời đi,” ông Tuấn Hà nhận định.

Ông Hà cũng cảnh báo: giới trẻ – nhóm người dùng tiềm năng nhất đang dần rời bỏ Zalo để chuyển sang các nền tảng như Telegram, Discord.

Về mặt kinh tế, ông Nguyễn Tiến Thỏa – Chủ tịch Hội Thẩm định giá Việt Nam cho rằng: “Doanh nghiệp có quyền thu phí, nhưng phải hợp lý, minh bạch, và nâng cao giá trị tương xứng. Nếu không, người dùng sẽ quay lưng".

Ông Thỏa cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc giám sát các mức phí để đảm bảo tính minh bạch và hợp lý trong quá trình thu phí: "Nếu mức phí quá cao, vượt quá khả năng chi trả của người tiêu dùng, Zalo sẽ phải đối mặt với việc mất thị phần vào tay các đối thủ cạnh tranh."

Nhiều người dùng phàn nàn về việc sử dụng Zalo. (Ảnh: Khánh Huyền)

Dưới góc nhìn pháp lý, luật sư Nguyễn Thế Truyền cho biết: “Zalo không sai khi thu phí. Nhưng nếu thu mà không cải thiện dịch vụ, không giải thích rõ ràng, thì rủi ro mất thị phần là rất lớn.”

Cùng quan điểm, chuyên gia kinh tế Huỳnh Thị Mỹ Nương khẳng định: “Zalo đang thu hai lần – vừa là tiền phí, vừa là dữ liệu người dùng. Vậy thì ít nhất phải minh bạch: người dùng đang trả cho cái gì?”

Con dao hai lưỡi?

Từng là niềm tự hào của công nghệ Việt, Zalo có lợi thế về thị phần, người dùng trung thành và sự quen thuộc, nhưng ứng dụng này đang tự đặt mình vào thế khó.

Nếu tiếp tục thu phí không minh bạch, cắt giảm tính năng cơ bản, và phớt lờ phản ánh người dùng, Zalo có thể sẽ tự đánh mất vị thế của chính mình.

Zalo hiện đang đứng trước một ngã rẽ quan trọng trong chiến lược phát triển. Với quyết định thu phí, Zalo có thể sẽ phải thay đổi cách thức hoạt động của mình để thích ứng với thị trường cạnh tranh khốc liệt. Tuy nhiên, việc thay đổi chính sách có thể là con dao hai lưỡi, vừa giúp Zalo có thể duy trì hoạt động lâu dài, vừa tạo ra rủi ro khi người dùng tìm kiếm các lựa chọn thay thế.

Người Việt không ngại trả tiền – nhưng chỉ khi họ thấy mình được tôn trọng.